——發表於2007年12月號《電腦玩家》第197期〈編輯視窗〉單元
數字，是遊戲的基礎。但我指的並不是「計算機概論」裡的0和1，而是構成遊戲世界最基礎的各種數值設定。一個角色或單位在戰鬥的時候如何決定輸贏成敗，就是得靠戰鬥力、防禦力、生命值這些常見的數值，在程式裡依照特定的公式運算出來結果；一名運動員，或是一部賽車，也都是先有各項數值的設定，才能在遊戲中不斷產生比賽的勝負結局。遊戲在對現實事物與世界擬真的時候，一定要將這些東西量化，否則就必須像《變形金剛》一樣讓有機生物體自己互動，不然遊戲無法順利地運作下去。
遊戲裡一堆數字，讓大家都有了事情做……遊戲設計公司用數字建構他們的虛擬世界，產品成功與否就看這些數字與運算規則讓玩家覺得好不好玩；而玩家想要在遊戲中恣意遨遊，首要任務也是得把這些數字查清楚，運籌帷幄才能得心應手、有跡可尋；當然做遊戲媒體的我們，更是要想辦法把這些數字收集整理、繪成表格，做成攻略刊物賣給大家，或是PO在網站上供玩家閱讀。無論如何，在遊戲界不管你是扮演何種角色，「挖掘遊戲中的數字」絕對是必須下的功夫。
不過，在遊戲中象徵各個角色「實力」的數值雖然重要，倘若沒有加上一點比較人性化的設定的話，那麼虛擬真實世界的工作很容易失敗，因為單靠數字的加減沒辦法表現例如「以小搏大」「虛張聲勢」等常常在我們周遭所發生的情形。當然這些元素主要是留給玩家自己去操弄與感受，尤其是在Online Game裡，但是如果遊戲成功設計出一些具備人性的特性，讓玩家更像是對著真人在互動的話，所帶來的樂趣將會無與倫比。我個人覺得印象最深刻的二項設計，就是「忠誠度」和「士氣值」。
忠誠度最常出現在跟三國有關的策略遊戲裡，因為當時的背景時局紊亂、倫常傾覆，雖人才濟濟，但大多擁兵自重、道德感淪喪，所以在這種類型的遊戲裡，玩家要擔心的不是怕找不到好的武將或是沒有智力高的軍師，而是要慎防「養老鼠咬布袋」。通常選擇扮演劉備的玩家，絕對不是因為他雙手過膝的關係，而是因為忠心的孔明和關、張、趙一定是固定的成員；呂布雖武藝超群，但是只要有人出大錢、送美女，他有太高的機率會帶著你的城池、部隊去認別人做乾爹。三國的遊戲總是比別的時代更讓人心嚮往之，我想多半也是由於有這層不確定的因素存在。
而士氣值則比較會在戰爭遊戲的類型中出現。當二軍對陣之時，雙方正面交鋒靠的是戰技、武器沒錯，但歷史上偉大的將領，甚至現代軍事學上的基本戰術，都強調側翼攻擊與切斷補給線的重要性。部隊陣形的側翼薄弱易於突破防線，而繞至敵軍後方更有彈盡援絕的包圍之勢，則對於整體士兵們的心理層面有很大的影響，無論武器有多精良、人數有多龐大、訓練有多精實，遇到這種狀況大都會全面潰散。因此在戰爭遊戲中若能想方設法降低對方的作戰士氣，會比用人命換人命的方式更容易取勝。
遊戲顧及忠誠士氣讓它更像真實世界，但在真實世界裡我們卻很容易忽視心理因素的重要性。就拿現在經營職棒球隊很流行的計量方法一樣，球員的身價都根據過去表現的統計資料來衡量他對球隊的價值，每個人在每個打數、每次出場的得分、失分，都在管理者的報表裡可以拿來細細比較，再加上薪資成本的計算，就可以當作球員市場上任意買賣的理由與根據。量化數字是科學管理的重心，但是從這裡面你看得出關鍵時刻「雪中送炭」和大幅領先下「錦上添花」的差別嗎？看得出來二個好友良性競爭之下的共同進步，拆散他們等於同時毀了二個好成績嗎？又看得出來精神領袖對凝聚全隊團結、能適時指導安撫後進的隱藏貢獻嗎？忘了注意忠誠度而錯任職務、不能在士氣值產生變化時迅速撤退，不管在遊戲還是在現實世界裡，都是致敗的關鍵。
如果我們可以輕鬆量化別人的忠誠度與士氣值的話，那就真的是天下太平了……
留言列表
